Artykuły
Obóz nieustraszeni/Pogromcy Mitów 2 edycja!!!
Pobierz zgłoszenie:
zgloszenie-oboz-nieustraszeni1
Czytaj całość » Brak komentarzy
W kręgu apologetyki - Łukasz Dudka
Wielokrotnie przyjdzie nam dyskutować z krytykami kreacjonizmu. Będą oni bronili swojego stanowiska powołując się na stanowisko racjonalizmu sceptycyzmu. Pomijam oczywiście absurdalność umysłowego podejścia do kwestii wiary. Czy zatem istnieje logiczny sposób na odparcie tych argumentów? Postaram się tutaj przedstawić przykładowe narzędzia ku temu.
Na początku dyskusji z pewnością zostanie nam zarzucone tworzenie bajek na potrzeby wyjaśnienia podstawowych zjawisk. Jednak patrząc na to z punktu widzenia matematyki, cóż jest bardziej prawdopodobne: przypadkowe zajście wielu nieprawdopodobnych wydarzeń (marginalnych to mało powiedziane, bardziej na miejscu jest „prawie niemożliwych”), które przypadkowo ułożyły się w obecny ciąg przyczynowo-skutkowy; czy może celowa ingerencja inteligentnej Siły Wyższej, która istnieje ponad obserwowalnym przez nas wszechświatem? Czyż nie wskazuje to przy okazji na celowość naszego istnienia, które w innym wypadku byłoby jedynie dziełem przypadku? Z pewnością zostaną przytoczone argumenty za nieomylnością i racjonalnością metod naukowych. Należy w tym momencie uświadomić sobie jak działa mechanizm opracowywania teorii naukowych. Mianowicie, na początku musimy przyjąć pewne założenia, resztę osiągamy poprzez indukcję. Nic nie gwarantuje poprawności tych założeń, są one przyjmowane „na wiarę”, w końcu są dziełem omylnego umysłu ludzkiego. Podobnie jest z opracowaniem modelu danego zjawiska. Nie widzimy bądź dotykamy fotonu, jednak na podstawie jego oddziaływań przypuszczamy, że jest cząstkowym (punktowym) nośnikiem zaburzeń pola elektro-magnetycznego o zerowej masie, całkowitym spinie i zerowym ładunku elektrycznym. Ale nie mamy całkowitej pewności, iż taki model jest poprawny, w istocie foton może być metacząstką, o o wiele bardziej złożonej budowie (patrząc z przestrzeni lat, zdarzały się już tego typu zmiany modeli, zwłaszcza dotyczących niepodzielności atomów, budowy jądra atomu, bądź niepodzielności protonów i neutronów). Nawet fundamentalne teorie przechodziły gruntowne zmiany, jak choćby fizyka newtonowska, która została wyparta przez szczególną teorię względności, ta zaś w mikroskali wypierana jest przez fizykę kwantową. Jak zatem można mówić o nieomylności metod naukowych? Największe nieścisłości wychodzą obecnie, gdy obliczenia według modelu standardowego są całkowicie odmienne od obserwowanej ekspansji wszechświata. Naukowcy na siłę wrzucają więc do teorii hipotetyczne twory, aby uratować jej autentyczność. Dlatego teraz mamy tezy o ciemnej materii, ciemnej energii, stałych które okazują się zmiennymi, teorii superstrun (jak daleko w tym od bajek, ciężko osądzić). Dosłownie brzytwa Ockhama otwiera się w kieszeni.
Jak zatem widać, nie można stawiać systemy naukowe ponad teiczne systemy wierzeń, gdyż wszystkie one opierają się na przyjęciu pewnych dogmatów poprzez wiarę.
Czytaj całość » 2 komentarze
Świadectwo Piotra Stępniaka
Polecam do poczytania:)
| http://www.gazetawroclawska.pl/polecamy/262073,gepard-skoczyl-w-nowe-zycie,id,t.html |
Czytaj całość » Brak komentarzy
Czy można się uzależnić od gier komputerowych?
Polecam bardzo ciekawy artykuł na temat grania w gry. Artykuł jest po angielsku więc dla tych, którzy może nie bardzo chcą w tym obcym języku czytać, podsumuję go bardzo krótko. Ogólnie rzecz biorąc:
1. Nadmierne (czyli takie, że budzę się i już myślę kiedy zagram) granie w gry komputerowe powoduje uzależnienie.
2. Granie regularnie ok. 2 godzin dziennie wprowadza człowieka w stan pobudzenia, którego organizm później ciągle się domaga. Czyli trzeba GRAĆ!!! Bo jak nie to organizm nie pracuje odpowiednio.
3. Gry mogą prowadzić do przemocy w dwóch sferach; (1) Dzieci złoszczą się na rodziców, którzy każą im przestać. Dochodzi nawet do tego, że grożą iż popełnią samobójstwo, jeśli rodzice nie oddadzą gry. (2) Niektórzy, pobudzeni grą mogą zacząć np. strzelać do innych.
4. Nadmierne granie prowadzi do zaburzeń w jedzeniu oraz w funkcjonowaniu organizmu. Niektóre kluby sportowe zakazały graczom grania w gry na 24 godz. przed meczem. Granie prowadzi do spadu wydajności graczy.
5. Można się uzależnić od gier komputerowych, interenetu (FaceBook’a [pomyślcie też o naszaklasa.pl] albo eBay’a - jedna kobieta ciągle kupuje buty, ponoć ma już 270 par). (Źródło: http://www.lep.co.uk/lifestyle/gaming_addiction_grips_youngsters_1_773488)
Tak jeszcze sobie myślę, że rzeczywiście gry potrafią przenieść człowieka w trochę inny świat, sprawić, że będzie cieszył się osiągnięciami nie w realu, ale w grze/świecie przecież nierzeczywistym. Nie ma też wątpliwości co do tego, że gry potrafią wprowadzić człowieka w stan, w którym będzie się czuł lepiej niż rzeczywistość na to wskazuje. Czyli mam problemy, to sobie pogram, przynajmniej nie będę tak dużo myślał. W tym sensie gry niektórzy przyrównują nawet do narkotyków.
Może nam takie używanie gier nie grozi, ale czasami sobie myślę, jakich sposobów używamy na przejście przez trudne chwile w życiu? Czy szukamy pocieszania w Panu Jezusie, czy odpływamy w świat nierealnych gierek, tudzież innych pobudzaczy naszych emocji?
PRZY OKAZJI, ZACHĘCAM DO KOMENTOWANIA!!!
Czytaj całość » Jeden komentarz
1 List Jana 1:1-2:2
Ostatnio rozpoczęliśmy sobie rozważania Listów Jana. Michał mówił o 3-cim, na ostatnim młodzieżowym badaliśmy cały 1-szy. W najbliższy piątek przygotujmy się na 1 Jana 1:1-2:2. W związku z tym mam małą propozycję. Mieliśmy pewnie do czynienia z pisaniem jakichkolwiek prac w szkole. Spróbujcie popatrzeć na ten fragment pod kątem jego części składowych. Czyli, np. fragment ma jakiś wstęp, później temat może się zmienić. Popatrzeć też na jakieś główne słowa, najczęściej się pojawiające. Czy da się wyróżnić jakąś główną myśl tego tekstu, itd, itp.:).
Dla zainteresowanych mała zagadka. Co to są manuskrypty Starego/Nowego Testamentu i jaką wartość mają dla współczesnego chrześcijanina?
Czytaj całość » Brak komentarzy
Relacje damsko-męskie
Polecam bardzo ciekawy wykład księdza Piotra Pawlukiewicza na temat ogólnie rzecz biorąc relacji damsko-męskich. Chociaż tytuł wskazuje na narzeczeństwo, to jednak tematyka o wiele szersza. Naprawdę warto posłuchać. Oczywiście słuchajcie krytycznie (nie krytykancko).
Czytaj całość » Brak komentarzy
Wybór partnera
W piątek młodzieżowe poprowadził wujek Hanaczewski. Poruszył bardzo ciekawy temat, który myślę bardzo bezpośrednio dotyczy życia młodych ludzi i decyzji przed którymi stoją, a więc “Wybór partnera życiowego”.
Odpowiedzialny i duchowo dojrzały człowiek nie powinien kierować się tylko emocjami, ale powinien do tego wyboru podchodzić z rozwagą i przemyśleniem, ponieważ to wybór partnera na całe życie. Wśród wielu młodych ludzi miłość jest spostrzegana jako coś tajemniczego, pełnego cudownych uczuć, które po prostu przychodzi i które też znika i nic nie można z tym zrobić. Tymczasem mamy ogromny wpływ, na to z kim zaczynamy się spotykać i z kim budujemy relacje miłości. Ponieważ miłość jest sztuką, której się uczy, i na której utrzymanie mamy wpływ. Mamy więc wpływ na wybór życiowego partnera. A oto poruszone przez wujka Hanaczewskiego kryteria, które warto wziąć pod uwagę wybierając partnera, z którym będzie się iść razem przez życie:
1. Wzajemna atrakcyjność fizyczna
2. Podobny poziom kulturowy i intelektualny (Kopciuszek i Książę będą żyli długo i szczęśliwie tylko w bajce)
3. Jedność w wierze
4. Podobne zainteresowania, podobne rozumienie swojego powołania i służby w kościele
5. Emocjonalna i duchowa dojrzałość
6. Zdrowe poglądy na temat współżycia seksualnego
7. Zabezpieczenie finansowe
8. Zdrowie (trzeba zdawać sobie sprawę, że ktoś chory będzie potrzebował więcej pomocy i uwagi)
9. Właściwe wzorce rodzinne
10. Relatywnie długa znajomość z daną osobą
Jesli ktoś chciałby dowiedzieć się więcej na ten temat lub porozmawiać, zachęcamy do kontaktu z wujkiem Hanaczewskim, który służy swoją radą:)
Czytaj całość » Brak komentarzy
Agaty o muzyce słów kilka
Dwano nic nie dodałam, mogę tutaj spłodzić ogrom wymówek, dlaczego tego nie robiłam, ale zajmijmy się bardziej muzyką i dzisiejszym młodzieżowym. Jak wiecie, ci którzy byli, znów kontrowersyjny temat, woja i chrześcijaństwo, cóż czynic? Walczyć? Bronić ojczyznę? Racji? Strzelać w niebo? I tak myśląc sobie o tym przypomniały mi się dwa faciekawjne utwory.
Pierwszy z nich to „Do prostgo człowieka” zespolu Akurat. Co ciekawe tekst nie jest napisany przez zespół, tylko jest to wiersz Juliana Tuwima, który zostal opublikowany po raz pierwszy w 1929 roku czyli po I wojnie a przed II wojną światową. Dla mnie niesamowite jest, że te slowa zostaly napisane tak dawno, a są aktualne po dziś dzień, czasem jak słucham tego głośno to mam gęsią skórkę, ale to pewnie dlatego, że w Poznaniu w pokoju mam dość zimno ;-) Oki oto piosenka:
http://www.youtube.com/watch?v=7wChlvZbXjY
Tu macie jeszcze słowa piosenki:
http://www.justsomelyrics.com/263685/Akurat-Do-Prostego-Człowieka-Lyrics
Myślę, że wypowiedź Tuwima na temat swojego wiersza też jest ciekawa. Powiedział on: „W wierszu moim zwracałem się wyraźnie do wszystkich narodów, aby w chwili decydującej przeciwstawiły się wojnie zaborczej, którą – jako człowiek uczciwy i rozsądny – uważam za zbrodnię. Absurdem jest przypuszczać, że nie odczuwam czci dla bohaterstwa w obronie niepodległości kraju.”
Jeszcze jeden utwór do tego tematu, to piosenka KULTU „Kiedy ucichną działa już” z nowej płyty „Hurra.” No dla mnie to jedna z lepszych piosenek na tej płycie. Miałam pomysł, zaproponowania Wam jej jeszcze nie teraz, ale cóż, nadażyła się okazja, wiec nie mogę tak jej zostawić, tematyka podobna: wojna nie dla honoru tylko dla kasy, nie dla wyzwolenia a dla ropy, ale co jest fajniejsze w tej piosence, to refren ze slowami ”Co Ty widzisz Panie w nas?” Dla mnie to ostre slowa, które jakoś tak sprawiają, że inaczej patrzę na to, co robię, a czasem jest mi i nawet głupio, ba nie czasem, lecz często…
http://www.youtube.com/watch?v=t3ZseHaP3-8
Tekst:
No własnie…
CO TY WIDZISZ PANIE W NAS…??
